GasINDUSTRIAL, asociación que representa a la industria gasintensiva que consume la mitad del gas del país, ha presentado alegaciones a las propuestas sometidas a consulta pública por la CNMC relativas a las nuevas metodologías retributivas de distribución, transporte y regasificación que determinarán los peajes para el próximo periodo regulatorio 2027-2032.

La asociación valora el marco regulatorio propuesto por la CNMC para dar continuidad y certidumbre al sistema gasista en un momento de transición energética y de cambio metodológico. Considera necesario que se preserve la competitividad de la industria que soporta los costes a través de los peajes.

El ajuste del marco retributivo gasista llega en un momento de retroceso industrial. La demanda industrial de gas se ha desplomado un -22% desde 2021, y continúa cayendo este primer trimestre un -5% respecto al año anterior. El Índice de Producción Industrial de febrero refleja la debilidad y el deterioro, con una caída acumulada del año del -2,2% interanual.

GasINDUSTRIAL subraya que las decisiones regulatorias tienen una importancia estratégica para la industria. El coste regulado del gas impacta directamente en la factura energética de los consumidores industriales en un momento crítico para la industria. Unos peajes más competitivos, alineados con costes ya amortizados, responden a la lógica económica de un sistema maduro y eficiente.

Peajes industriales: por una evolución estructural más competitiva

El escenario de continuidad de la metodología establecido por la CNMC muestra una senda en la que el peaje aparente global (PAG) tiende a reducirse fruto de la madurez y amortización de los activos (-16%), mientras que la combinación de una nueva metodología retributiva con escenarios de demanda más débiles se traduce en un aumento del 20% del peaje comparado con 2026.

GasINDUSTRIAL entiende que la propuesta de la CNMC de prórroga de los peajes es una solución transitoria ante la ausencia de retribuciones definitivas para el nuevo periodo regulatorio, pero advierte que la propuesta genera incertidumbre, ya que introduce la posibilidad de revisiones al alza en cualquier momento.

Retribuciones: actualización sí, pero ajustada a una actividad madura

GasINDUSTRIAL, en sus alegaciones a las nuevas metodologías retributivas, no cuestiona que determinadas partidas puedan requerir revisión o actualización. En su opinión, dicha actualización debe responder de forma proporcionada, justificada y selectiva a las necesidades reales del sistema, evitando incrementos estructurales de costes allí donde no se aprecian desequilibrios.
Una reducción de la retribución no implica un deterioro del sistema, sino la adecuación de los parámetros a la realidad actual de un sistema maduro y con menores necesidades de inversión y activos progresivamente amortizados.

La propuesta de la CNMC modifica la metodología vigente, incrementando las retribuciones, como mínimo, un 13,7% (1.777M€ adicionales). De ser así, el total a pagar a través de los peajes en el próximo periodo regulatorio sería de al menos 12.987 millones de euros.

El consumidor industrial requiere que la evolución de los costes guarde una relación proporcionada con la madurez de las infraestructuras, la utilización efectiva del sistema y el contexto de demanda. Conviene recordar que son los consumidores quienes pagan las retribuciones reguladas. Por eso, cualquier ajuste en el modelo retributivo tiene un impacto directo sobre el coste energético y, con ello, sobre la competitividad de la industria. El nuevo periodo regulatorio debe consolidar un avance estructural hacia menores peajes.

Competitvidad industrial y transición energética deben avanzar juntas

GasINDUSTRIAL defiende que la transición energética y la adaptación del sistema gasista a nuevos usos y vectores energéticos deben abordarse de forma compatible con la competitividad industrial, evitando trasladar de forma desproporcionada a la demanda actual costes asociados a desarrollos futuros o a mecanismos de estabilización excesivamente desacoplados de la actividad real. La asociación propone que la revisión del marco para 2027-2032 se traduzca en hechos claros: estabilidad, sí, pero siempre en consonancia con una adecuada asignación de costes y protegiendo la competitividad de la industria consumidora de gas.

La industria aboga por reforzar su competitividad para recuperar la caída de la demanda industrial del -22% desde 2021